Les maires de Boom et Rumst ont refusé la demande d'autorisation pour Tomorrowland d'organiser une édition reportée du festival de danse fin août et début septembre. C'est ce que dit l'organisation du festival, qui parle d'"un coup de massue, très dur et inattendu".
Selon les maires Jeroen Baert (Boom, N-VA) et Jurgen Callaerts (Rumst, N-VA), le motif du refus de la demande est, entre autres, que la décision ministérielle sur les événements jusqu'à 75 000 personnes n'a pas encore été finalisée et que la police s'occupe davantage de vérifier les certificats corona. Le contexte épidémiologique est également préoccupant.
"Nous avons un criminel, mais aussi une responsabilité morale en tant que maire", explique Baert. "Ce serait très difficile pour moi personnellement s'il y avait une épidémie locale résultant de Tomorrowland avec des victimes. Notre principale préoccupation est donc la situation épidémiologique et les risques pour la population locale."
Callaerts est d'accord avec cette explication. "C'est une décision de bon sens, pas du cœur", dit-il. « Tomorrowland est chez lui ici depuis des années et nous espérons pouvoir les revoir en 2022. Mais maintenant, cela arrive trop tôt, à un moment où la situation épidémiologique n'est pas encore totalement sous contrôle et nous n'avons aucune assurance qu'elle le sera. "sont la fin d'août."
Les maires déclarent que Tomorrowland a la possibilité légale de soumettre une nouvelle demande, mais soulignent qu'il sera de plus en plus difficile pour la planification de la police de préparer un festival.
Coup dur pour le secteur événementiel
Le gouvernement provincial d'Anvers regrette la décision des maires de Boom et Rumst de ne pas accorder de permis à Tomorrowland pour cette année et évoque "un coup dur pour le secteur événementiel belge".
"La députation - et bien sûr aussi le domaine provincial De Schorre - regrette que Tomorrowland ne puisse pas continuer et compte sur un 'oui' conditionnel", sonne-t-on jeudi soir. "De nodige toelatingen zouden nu nog niet verkregen kunnen worden, wegens geen garantie voor de gezondheid en de veiligheid. Einde augustus is echter nog wel even en augustus zou dé maand worden om de relance van de door de covid-crisis getroffen sectoren maximaal mogelijk te faire."
Le député Jan De Haes (N-VA), responsable de De Schorre, pointe également le préjudice économique de la décision de ses membres de parti. « Des festivals comme Tomorrowland ne donnent pas seulement un coup de pouce économique à la région », dit-il. « A travers les nombreux fournisseurs et la trajectoire des visiteurs de tous horizons, bien que cette fois seulement par honneur, toute la Flandre est touchée par cela.
Bart Somers consultera les maires au sujet de Tomorrowland
Le ministre flamand de l'Intérieur Bart Somers (Open VLD) sera en pourparlers avec les maires de Boom et Rumst "à court terme" au sujet de leur décision de ne pas laisser le festival de danse Tomorrowland se dérouler cette année. Il l'a annoncé jeudi. "Si Pukkelpop le peut, alors je suis convaincu que nous pouvons aussi organiser Tomorrowland."
Somers veut maintenant discuter de cette décision avec les deux maires. "Bien sûr, il relève des compétences et de l'autonomie locale de nos villes et communes de décider elles-mêmes si certains événements peuvent avoir lieu sur leur territoire, mais nous venons de faire campagne auprès du gouvernement flamand pour que les festivals soient à nouveau possibles cet été. Ce secteur a beaucoup souffert de la crise corona et nous les avons soutenus avec des ressources financières pour la traverser, mais à partir du 13 août, il devrait être à nouveau possible d'organiser de plus grands festivals."
Décision ministérielle pas de motif de décision négative
"C'est aux autorités locales d'estimer si c'est faisable", estime Annelies Verlinden (CD&V) à propos de la décision des ministres de ne pas admettre Tomorrowland cet été. Le ministre de l'Intérieur ne manque pas de souligner sur Radio 1 que cela n'aura pas été la faute du gouvernement fédéral : "Le gouvernement fédéral a tout fait pour créer un cadre pour l'organisation d'un festival à partir de la mi-août."
Verlinden pense qu'il est injustifié que les maires invoquent l'arrêté ministériel comme motif : « L'arrêté ministériel que nous connaissons aujourd'hui court jusqu'au 30 juin, il ne contient pas d'interdiction de grands événements. été, qui était également annoncé depuis un certain temps. Le MB ne peut pas être une raison pour prendre une décision négative à Boom et à Rumst."
"Le cadre était déjà là, nous avons déjà discuté de l'été le 11 mai", poursuit Verlinden sur la radio VRT. « La seule traduction qui restait à faire était de verser ça dans un MB. On le fera après le Comité de concertation après aujourd'hui. C'est une bonne chose car on peut tenir compte des circonstances favorables, des chiffres en baisse.
Selon Verlinden, il sera possible de lever un certain nombre d'obstacles dans les prochains jours. Elle indique qu'il est possible de libérer des policiers supplémentaires pour le festival. "Il est également possible que la sécurité privée vérifie si les gens peuvent présenter un ticket covid-safe. Nous pourrons peut-être lever les obstacles dans les prochains jours."
Des dizaines de fournisseurs reçoivent un nouveau coup de massue
Il pleut des e-mails de fournisseurs qui reçoivent un nouveau coup de massue après une période difficile sans perspective. Votre entreprise est-elle concernée par cette décision ? Dans une situation similaire avec un autre événement ? Partagez vos expériences dans un commentaire sous cet article.
Néerlandais
De burgemeesters van Boom en Rumst hebben de vergunningsaanvraag voor Tomorrowland om een uitgestelde editie van het dancefestival te organiseren eind augustus en begin september geweigerd. Dat zegt de festivalorganisatie, die spreekt van "een mokerslag, zeer hard en onverwacht".
De argumentatie voor het weigeren van de aanvraag is volgens burgemeesters Jeroen Baert (Boom, N-VA) en Jurgen Callaerts (Rumst, N-VA) onder meer dat het ministerieel besluit rond evenementen tot 75.000 personen er nog niet is en dat de politie het bijkomende werk rond het controleren van de coronacertificaten niet ziet zitten. Ook de epidemiologische context baart zorgen.
"We hebben een strafrechtelijke, maar ook een morele verantwoordelijkheid als burgemeester", zegt Baert. "Ik zou het persoonlijk erg moeilijk hebben als er naar aanleiding van Tomorrowland een lokale uitbraak zou zijn waarbij slachtoffers zouden vallen. Onze grootste bezorgdheid is dan ook de epidemiologische situatie en de risico's naar de lokale bevolking toe."
Callaerts sluit zich aan bij die uitleg. "Dit is een beslissing van het gezond verstand, niet van het hart", zegt hij. "Tomorrowland is hier al jaren thuis en we hopen dat we hen in 2022 kunnen terugzien. Maar nu komt het te vroeg, op een moment waarop de epidemiologische situatie nog niet volledig onder controle is en we ook nog geen zekerheid hebben dat dat wel zo zal zijn eind augustus."
De burgemeesters stellen wel dat Tomorrowland juridisch de mogelijkheid heeft om een nieuwe aanvraag in te dienen, maar wijzen erop dat het voor de planning van de politie steeds moeilijker zal zijn om zich nog voor te bereiden op een festival.
Zware klap voor evenementensector
Het Antwerpse provinciebestuur betreurt de beslissing van de burgemeesters van Boom en Rumst om geen vergunning te geven aan Tomorrowland voor dit jaar en heeft het over "een zware klap voor de Belgische evenementensector".
"De deputatie - en uiteraard ook Provinciaal Domein De Schorre - betreurt dat Tomorrowland niet kan doorgaan en rekende op een voorwaardelijk 'ja'", klinkt het donderdagavond. "De nodige toelatingen zouden nu nog niet verkregen kunnen worden, wegens geen garantie voor de gezondheid en de veiligheid. Einde augustus is echter nog wel even en augustus zou dé maand worden om de relance van de door de covid-crisis getroffen sectoren maximaal mogelijk te maken."
Gedeputeerde Jan De Haes (N-VA), bevoegd voor De Schorre, wijst ook op de economische schade van de beslissing van zijn partijgenoten. "Festivals als Tomorrowland geven niet alleen een economische boost aan de regio", zegt hij. "Via de vele toeleveranciers en het traject van de bezoekers uit alle mogelijke uithoeken, al is het deze keer enkel uit de eer, wordt heel Vlaanderen hierdoor getroffen."
Bart Somers gaat met burgemeesters overleggen over Tomorrowland
Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open VLD) gaat 'op korte termijn' in gesprek met de burgemeesters van Boom en Rumst over hun beslissing om het dancefestival Tomorrowland dit jaar niet te laten plaatsvinden. Dat heeft hij donderdag aangekondigd. "Als Pukkelpop kan, dan ben ik ervan overtuigd dat we Tomorrowland ook kunnen organiseren."
Somers wil nu met de beide burgemeesters in overleg gaan over die beslissing. "Uiteraard valt het onder de bevoegdheden en lokale autonomie van onze steden en gemeenten om zelf te beslissen of bepaalde evenementen kunnen doorgaan op hun grondgebied, maar vanuit de Vlaamse regering hebben we er net voor geijverd dat festivals deze zomer terug mogelijk zouden zijn. Deze sector heeft het zwaar geleden onder de coronacrisis en we hebben hen ondersteund met financiële middelen om erdoor te komen, maar vanaf 13 augustus moet het weer mogelijk zijn om grotere festivals te organiseren."
Ministerieel besluit geen reden voor negatieve beslissing
"Het komt aan de lokale besturen toe om in te schatten of het haalbaar is", zegt Annelies Verlinden (CD&V) over de beslissing van de ministers om Tomorrowland niet toe te laten deze zomer. De minister van Binnenlandse Zaken laat op Radio 1 niet na om te benadrukken dat het niet aan de federale overheid zal gelegen hebben: "De federale overheid heeft er alles aan gedaan om een kader te creëren voor de organisatie van een festival vanaf half augustus."
Dat de burgemeesters het ministerieel besluit aanhalen als reden vindt Verlinden onterecht: "Het ministerieel besluit dat we vandaag kennen loopt tot 30 juni, er staat geen verbod op grotere evenementen in. Na het Overlegcomité van vandaag zullen we het MB voor de zomer beslissen, dat was ook al langer aangekondigd. Het MB kan geen reden zijn om een negatieve beslissing te nemen in Boom en in Rumst."
"Het kader was er al, op 11 mei hebben we de zomer al besproken", gaat Verlinden verder op de VRT-radio. "De enige vertaalslag die nog moest gebeuren, was om dat in een MB te gieten. Dat zullen we doen na het Overlegcomité na vandaag. Maar goed ook want we kunnen de gunstige omstandigheden, de dalende cijfers, meenemen."
Volgens Verlinden is het de komende dagen wel mogelijk om een aantal hinderpalen weg te nemen. Ze geeft aan dat extra politie vrijmaken voor het festival tot de mogelijkheden behoort. "Het is ook mogelijk dat private bewaking controleert of mensen een covidveilig ticket kunnen voorleggen. Mogelijk kunnen we de komende dagen nog hinderpalen wegnemen."
Tientallen toeleveranciers krijgen nieuwe mokerslag
Op onze redactie regent het mailtjes van toeleveranciers die na een zware periode zonder perspectief een nieuwe mokerslag krijgen. Wordt jouw bedrijf geraakt door deze beslissing? In een soortgelijke situatie met een ander evenement? Deel je ervaringen in een reactie onder dit artikel.
